Shell vs Greenpeace
Eén van de mooiste successen waaraan ons kantoor heeft mogen bijdragen, blijft nog steeds de uitspraak van de kortgedingrechter bij de Rechtbank Amsterdam van 5 oktober 2002.
Hij wees bijna alle vorderingen van Shell Verkoopmaatschappij af, nadat Greenpeace maar liefst 72 tankstations had stilgelegd om te betogen tegen de activiteiten van Shell in het Noordpoolgebied.
Naar het oordeel van Greenpeace zijn de milieugevolgen én klimaatgevolgen van het boren naar olie in het noordelijke arctische gebied niet te overzien. De rechter oordeelde dat de actie in beginsel voldeed aan de eisen van proportionaliteit en subsidiariteit. Een overwinning voor de vrijheid van meningsuiting (art. 10 EVRM) en betoging (art. 11 EVRM).
Overigens oordeelde ook het Gerechtshof Den Haag in de uiteindelijke strafzaak dat de actievoerders geen straf verdienden.
Successen en artikelen
We hopen dat u door het lezen van deze artikelen een betere indruk krijgt van onze expertise, onze toewijding en onze passie voor ons vakgebied.
-
Ex-bankgebouw Breda voorlopig géén monument
-
Scheldestromen
-
Distributiecentrum
-
Camera bescherming natuur
-
Hondenuitlaatservices in de natuur
-
Drugsdumping Zundert
-
Kom van dat Gras Af
-
Evaluatie Schoon Belonen
-
Statiegeld op PET-flessen
-
Van Puijfelik vs Maersk
-
Paardenvlees
-
Verdieping Westerschelde
-
Kottervissers vs Greenpeace
Succes in rechtszaken bereik je samen.
Belangrijk is de goede samenwerking met de cliënt. Wij weten hoe je een zaak moet aanpakken. Maar uzelf bent waarschijnlijk het best bekend met alle feiten en omstandigheden. Een goede klik is dus heel belangrijk.